프붕2 의 의견

• 이 책은 예시로 GoF design pattern 을 많이 드는데, 사실 그것보다 refactoring 이 조금 더 맞는 게 아닐까 생각이 든다

  • 추가로 refactoring 2판은 javascript 로 짜여져 있기 때문에 좀 더 type 에 유연한 거 같다

• ‘Object’ 라는 제목을 단 만큼, 중요한 건 객체지향적인 요소들(polymorphism)을 사용하는건데, refactoring 1판에 나온 것처럼

• 면접 마지막 질문에 책 두권을 추천해달라고 이야기를 하면, refactoring 와 test driven development 두 개를 추천할 거 같다 (+ xP (extreme programming))

  • 이게 객체지향적인 관점, 그리고 좋은 코드를 작성하는 관점, 마지막으로 실무와 괴리가 가장 적은 책이라서 정말 추천한다

• ReservationAgency 에서 getMovieFee() 를 옮겨주는 과정이 사실상 refactoring 의 핵심

  • 이 과정 중에서 local variable 을 최대한 제거하는 것이 중요하다
  • martin fowler 아저씨는 code smell 을 맡을 때 local variable 로 보더라~
    • 추가) law of demeter

• liscov substitution rule

  ‘A farmer’s child should work same with farmer’

  • we can call some ‘subtype’ when
    • a child class that inherit from parent class
    • should replace the parent class
  • child class 가 얼마 안 되는데 이게 의미가 있어? → 겁나 많아지면 헷갈리기 시작한다
  • 그리고 이게 debugging 도 어렵게 만든다
  • liscov substitution rule 을 만족하기 위해서는, 겉보기 행동이 똑같아야 함을 증명해야 한다
    • 부모 class 에 갖다 넣는 test code 를 넣어서 구조적으로 확인을 하거나

• effective java

  • constructor 대신 abstract facotry method 를 사용하라
  • avoid inheritance 라는 내용도 나온다
    • 그런데 이 상속은 구현과 관련된 상속 (inheritance)
  • 상속이 캡슐화를 깰 수 있다 → 명확한 예시, 예시가 없다면

• Money 를 통해 만든 Dollar 와 Franc 을 참조하는 건 Money 로 참조할지, 아니면 그걸 기반으로 하는 Dollar 와 Franc 을

오늘의 질문

• 상속이 캡슐화를 위반한다 (inheritance violates the encapsulization) 를 논증하라